הממונה ביטל את רישיון סוכן הביטוח של גיא שנצר, נאשם מרכזי בפרשת סלייס

שלילת הרישיון אינה קשורה לפרשת סלייס אלא להרשעה של שנצר בתיק אחר

 

 

FacebookTwitter Whatsapp
הממונה ביטל את רישיון סוכן הביטוח של גיא שנצר, נאשם מרכזי בפרשת סלייס / צילום: Dreamstimeהממונה ביטל את רישיון סוכן הביטוח של גיא שנצר, נאשם מרכזי בפרשת סלייס / צילום: Dreamstime

קרן מרדכי 23/12/2024

x

הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון עמית גל, הודיע היום כי החליט לבטל את רישיון סוכן הביטוח של גיא שנצר, בעקבות הודאתו והרשעתו בכתב אישום בגין עבירות מרמה וזיוף כלפי לקוחותיו. ההחלטה זו תיכנס לתוקף בתוך 60 ימים.

גיא שנצר הוא מהנאשמים המרכזיים בפרשת סלייס גמל, מרשות שוק ההון נמסר, כי שלילת רישיונו באה בעקבות הרשעתו בתיק אחר שנדון בבית משפט השלום בירושלים.

"הרשעתו של גיא שנצר התקבלה במסגרת הסדר טיעון, אשר חשף מעשים חמורים המהווים פגיעה ביושרה ובמקצועיות הנדרשים בתחום החיסכון הפנסיוני, ולאחר שכאמור הודה במעשים המיוחסים לו.

שמירה על אמון הציבור ועל מקצועיות הענף נמצאים בראש סדר העדיפויות של רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. 

הרשות תנקוט צעדים מתאימים כנגד כל גורם הפוגע בציבור המבוטחים וביציבות השוק," מסרה רשות שוק ההון.

כאמור, גיא שנצר הוא מהנאשמים המרכזיים בפרשת סלייס גמל. בשבוע שעבר הגיש המנהל המורשה של סלייס רו"ח אפי סנדרוב, לביה"מ המחוזי בתל אביב כתב תביעה בסכום של 320 מיליון שקלים, נגד קבוצה שבראשה עמד גיא שנצר, ועימו נתבעות גם הקרנות הזרות שהקים וסוכני ביטוח שפעלו תחתיו.

בכתב התביעה מגולל סיפורו של שנצר, ולפיו "הקים, שלט וניהל תאגידים זרים וניצח על מערך השיווק וההפצה של סוכני ביטוח שגם תוגמלו בעבור כל 'גיוס'. שנצר נהג בכספי החוסכים בהפקרות מוחלטת, העלים סכומי עתק של עשרות מיליוני דולרים וכיום מסרב לתת דין וחשבון בעניינם.

סנדרוב טען עוד בכתב התביעה, כי שנצר עשה שימוש באופרציה מקיפה ומתוחכמת לאיתור פרטי חוסכים הזקוקים להלוואה, ולאחר מכן שנצר וסוכני הביטוח הנתבעים פנו לחוסכים ושידלו אותם לנייד את קופות הגמל/קרנות השתלמות לקרנות גמל בניהול אישי כנגד קבלת הלוואה. 

"פעילות זו של שנצר וסוכני הביטוח הביאה לכך שעמיתי התובעת (סלייס. ק.מ.) ניידו כספי קופות גמל ו/או קרנות השתלמות בסכום מצטבר של כ-100 מיליון דולר לקופות בניהול אישי אצל התובעת. במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו נגד שנצר והקרנות הם מסרו מידע המתיימר להסביר מה נעשה בכ-75 מיליון דולר מכספי החוסכים בלבד. המשמעות היא ששנצר העלים כ-25 מיליון דולר מכספי החוסכים. בעניין זה מר שנצר החליף שוב ושוב גרסאות. בתחילה טען כי הסכומים אינם כוללים כספים שהועברו על ידי הקרנות חזרה לתובעת; ומאוחר יותר טען כי הקרנות כלל לא קיבלו 100 מיליון דולר מכספי החוסכים – אך לא הציג כל ראיה בתמיכה למי מבין טענות אלה".