נדחתה בקשת עמיתים לעכב קצבת שאירים לידועה בציבור

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה ב-8 בנובמבר 2026 את בקשת עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות לעכב ביצוע פסק דין שהכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח.

השופט תומר סילורה קבע כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת התובעת, אישה מבוגרת עם נכות מלאה. לפי ההחלטה, הקצבה השוטפת מיועדת למחייתה ולצרכיה הרפואיים הבסיסיים, ועיכובה עלול לגרום לה נזק חמור ובלתי הפיך. מנגד, בית הדין קבע כי תשלום הקצבה בשלב זה לא יגרום לגוף המוסדי נזק בלתי הפיך.

גם בחינת סיכויי הערעור לא הצדיקה עיכוב. השופט ציין כי פסק הדין נשען על ראיות ועדויות, ובהן הסכם חיים משותפים שנחתם ב-2007 ואושר בבית המשפט לענייני משפחה ב-2014. הוא לא השתכנע שסיכויי הערעור גבוהים ומובהקים במידה המצדיקה לדחות את מימוש הזכויות.

עבור מקבלי קצבאות, ההחלטה ממחישה את חשיבות השלב שבין ההכרה בזכאות לקבלת הכסף בפועל. בית הדין בחן את הפגיעה האפשרית בהכנסה הנדרשת לקיום, לצד סיכויי הערעור והנזק האפשרי לקרן.

מדובר בדחיית בקשה לעיכוב ביצוע, ולא בהכרעה בערעור עצמו. ההחלטה גם אינה מעידה שהקצבה כבר שולמה.

ק"ג 64770-02-24, מלניקוב נגד עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות.

לנוסח ההחלטה